Streszczenie badania – Skuteczność i bezpieczeństwo stosowania niehormonalnych środków na suchość pochwy: badanie kliniczne intymnego kremu nawilżającego Vagisan®[1]
Opis badania
| Cel badania: | Ocena tolerancji i skuteczności intymnego kremu nawilżającego Vagisan w porównaniu z żelem dopochwowym* | 
|---|---|
| Czas trwania badania: | 28 dni w przypadku każdego z produktów | 
| Uczestnicy: | 92 kobiety z suchością pochwy | 
| Ocena: | Przez pacjentki i ginekologów | 

*Produkt porównawczy: żel dopochwowy Gynomunal®
Wyniki – tolerancja produktu:
Przewaga intymnego kremu nawilżającego Vagisan® nad porównawczym żelem dopochwowym (Ryc. 1)
- Ocena ginekologów:
 100% lekarzy ginekologów oceniło tolerancję
 intymnego kremu nawilżającego
 Vagisan® jako „bardzo dobrą” lub „dobrą”
- Ocena pacjentek:
 93% pacjentek oceniło tolerancję
 intymnego kremu nawilżającego Vagisan
 jako „bardzo dobrą” lub „dobrą”
- Ogółem intymny krem nawilżający
 Vagisan wykazał lepszą tolerancję niż
 porównawczy żel dopochwowy.
Wyniki – skuteczność produktu:
Złagodzenie objawów suchości pochwy: odczucia suchości, swędzenia, pieczenia, bólu (ocena pacjentek)
- Ogólna ocena skuteczności przez pacjentki:
 Oba produkty znacząco łagodziły
 objawy suchości pochwy i sromu po
 28 dniach terapii (Ryc. 2)
- Porównanie obydwu produktów:
 Łagodzenie objawów jest znacznie lepsze
 w przypadku stosowania intymnego kremu
 nawilżającego Vagisan niż w przypadku
 stosowania porównawczego żelu dopochwowego,
 co wskazuje na przewagę kremu nad żelem.

Wyniki – wnioski
- Tolerancja:
 - Wysokatolerancja intymnego kremu nawilżającego Vagisan
 zarówno w ocenie pacjentek, jak i ginekologów
- Skuteczność:
 - Udowodniona skuteczność intymnego kremu nawilżającego Vagisan
 w łagodzeniu objawów suchości pochwy i sromu
 - Udowodniona przewaga produktu w postaci kremu (Intymny krem
 nawilżający Vagisan) nad produktem porównawczym w postaci żelu
[1] Stute P, May TW, Masur C, Schmidts-Winkler IM. Efficacy and safety of non-hormonal remedies for vaginal dryness: open, prospective, randomized trial. Climacteric 2015; 18:582-589

